ავტორიზაცია
შიდა სტრეიტი წესების მასწავლებელი
თუ ის, რასაც ხედავთ, კუთხიდან სროლას ჰგავს, ესე იგი, მართლაც კუთხიდან სროლაა
ავტორი
Card Player

ჩვენი პატივისცემა დენიელ ნეგრეანუს

არის თუ არა დენიელ ნეგრეანუ პოკერისთვის კარგი მოვლენა? რა კითხვაა! რა თქმა უნდა, არის. ცოტა ხნის წინ ტვიტერში დაწერილი პოსტიდან კარგად ჩანს, რატომაც. განაგრძეთ კითხვა.

 

თუ ის, რასაც ხედავთ, კუთხიდან სროლაროდესაც მოთამაშე თავის რიგზე ადრე აკეთებს სვლას, რათა ოპონენტების შესახებ მეტი შეიტყოს მათი რეაქციის მიხედვითს ჰგავს, ესე იგი, მართლაც კუთხიდან სროლაროდესაც მოთამაშე თავის რიგზე ადრე აკეთებს სვლას, რათა ოპონენტების შესახებ მეტი შეიტყოს მათი რეაქციის მიხედვით

ძვირფასო წესების მასწავლებელო,

100 პროცენტით დარწმუნებული ვარ, რომ გაიგებდი იმ პატარა ინციდენტის შესახებ, რომელიც ბარსელონაში, PokerStars Championship-ის მთავარ ტურნირში მოხდა: მას შემდეგ, რაც ლუიჯი შეჰადემ რივერზე ბეტიიგივე ფსონი. ფული ან ჩიპები, რომელთაც მოთამაშე თამაშში დებს გააკეთა, პატრიკ ლეონარდი ჯერ მაგიდამაგიდა, ადგილი, სადაც თამაში მიმდინარეობსსთან წამოწყებულ საუბარში ჩაერთო, ბოლოს კი განაცხადა: „შენია”. თუმცა, თავისი კარტი მაშინვე არ დაყარა. სინამდვილეში, კარტს არ შეხებია, იჯდა და შეჰადეს დაჟინებული მზერით მისჩერებოდა. შეჰადეს თავისი „პოკერის სახე” არ შეუცვლია, ისე დაადო თითები თავის კარტს, თითქოს გადაყრას უპირებსო, თუმცა შემდეგ შეჩერდა და დაელოდა, სანამ, როგორც იქნა, ლეონარდმა თავისი კარტი არ მოისროლა. შეჰადემ ბანკიფული ან ჩიპები, რომლებიც მაგიდის ცენტრშია მოთავსებული და რომელთა მოსაგებადაც იბრძვიან მოთამაშეები წაიღო.

ცოტა ხანში დენიელ ნეგრეანუმ (@RealKidPoker) ტვიტერზე დაწერა: „როგორ ფიქრობთ, ბარსელონის მთავარ ტურნირში @plenopads-ის საქციელი კუთხიდან სროლაროდესაც მოთამაშე თავის რიგზე ადრე აკეთებს სვლას, რათა ოპონენტების შესახებ მეტი შეიტყოს მათი რეაქციის მიხედვით იყო თუ არა?” ასე დაიწყო მან თავისი გამოკითხვა. ლეონარდი მაშინვე თავდაცვით პოზაში ჩადგა. გაჩაღდა ტვიტერის ომი.

თქვენ რას ფიქრობთ, წესების მასწავლებელო?

ამერიკის კუთხიდან სროლის მოწინააღმდეგეთა ასოციაციის პრეზიდენტი

  

ძვირფასო ბატონო პრეზიდენტო,

ზოგჯერ წესების მასწავლებლამდე ისეთი ამბავი აღწევს, რომ ერთი სული აქვს, როდის დაწერს ამის შესახებ. ეს ამბავიც ზუსტად ასეთია.

რატომ?

აი, რატომ: ის ფაქტი, რომ ამ გათამაშებასთან დაკავშირებით აზრთა სხვადასხვაობა არსებობს, თავისთავად საოცარია. რა თქმა უნდა, ლეონარდი კუთხიდან ისვრიდა.

აი, რატომ: ეს გათამაშება და მთელი ეს სიტუაცია იმის ნათელი დემონსტრირებაა, თუ როგორ განსხვავდება წესების აღქმა მათი ფორმულირებისგან.

და კიდევ იმიტომ, რომ ამ სიტუაციამ მოთამაშეებს შეახსენა, რომ იყვნენ ყურადღებით და ყოველთვის დაიცვან თავიანთი ინტერესები.

რა თქმა უნდა, არაფერი არ დაშავებულა, როცა ლეონარდმა ჯერ კოლეგებთან საუბარი გააბა და მხოლოდ ამის შემდეგ უთხრა მეტოქეს: „შენია”. ის ცდილობდა, რაიმე თელზი დაენახა, თუნდაც მომდევნო გათამაშებებისთვის, თუ იმ მომენტისთვის არა. კარგი მოთამაშეები მართლაც ასე იქცევიან, ცუდები კი ცდილობენ, ასე მოიქცნენ (მაგიდებთან გაჩაღებული საუბრების დიდი ნაწილი იმ „პოზიორებისგან” მოდის, რომლებიც ვერ შეამჩნევენ ვერც ფიზიკურ და ვერც სიტყვიერ თელზს, სულ რომ ცხვირწინ ედოთ).

მაგრამ როცა ლეონარდმა მოძრაობა აღარ გააგრძელა და კარტი არ გადაყარა მას შემდეგ, რაც მეტოქის მოგება აღიარა, ეს უკვე კუთხიდან სროლაროდესაც მოთამაშე თავის რიგზე ადრე აკეთებს სვლას, რათა ოპონენტების შესახებ მეტი შეიტყოს მათი რეაქციის მიხედვით იყო, და ამ საქციელმა დასაბამი დაუდო პოტენციურად ჯოჯოხეთურ სიტუაციას.

25 აგვისტოს ტვიტერზე ნეგრეანუს პასუხად დაწერილ პოსტში ლეონარდი დაჟინებით უარყოფს, რომ სწორედ ამას აპირებდა: „მაინც რატომ იყო ეს კუთხიდან სროლაროდესაც მოთამაშე თავის რიგზე ადრე აკეთებს სვლას, რათა ოპონენტების შესახებ მეტი შეიტყოს მათი რეაქციის მიხედვით? მართლა გგონია, რომ ამ საქციელით ვცდილობდი, მიმეღწია, რომ შეჰადეს კარტი დაეყარა და მე უბრძოლველად მომეგო?????”

დიახ, დიახ, ზუსტად ასეა.

ზუსტად ასეთი შთაბეჭდილება დარჩებოდა ამ სიტუაციაში ნებისმიერ ნეიტრალურ მაყურებელს – მათ შორის, წესების მასწავლებელსაც. და როცა ამ ვიდეოს უყურებთ (ის იოლი მოსაძებნია ინტერნეტში), მიაქციეთ ყურადღება – ეს არის პირველი, რასაც ერთ-ერთი კომენტატორი ამბობს, როცა ყველაფერი მთავრდება.

ყველაზე შემაწუხებელი კი ასეთი სიტუაციის შესაძლებლობაა: წარმოიდგინეთ პარალელური სამყარო, სადაც ლეონარდი ამბობს: „შენია”, შეჰადე კი დასტურის ნიშნად თავს უქნევს და თავის კარტს გადაყრილი კარტების გროვისკენ მოისვრის. შემდეგ ის მაგიდის ცენტრისკენ ხელს გაიშვერს, რათა ბანკიფული ან ჩიპები, რომლებიც მაგიდის ცენტრშია მოთავსებული და რომელთა მოსაგებადაც იბრძვიან მოთამაშეები წამოიღოს, და ამ დროდაუმთავრებელი კომბინაცია, რომელსაც ერთი ან ორი კარტი აკლია, რათა მომგებიან კომბინაციად გადაიქცეს. მაგალითად, K, Q, J, 10 არის სტრეიტ-დრო – სჭირდება ერთი კარტი, ტუზი ან ცხრიანი, რომ სტრეიტი გახდესს ლეონარდი ამოატრიალებს თავის ხელის კარტებს, რომლებიც ჯერ არ გადაუყრია, და აცხადებს, რომ ბანკიფული ან ჩიპები, რომლებიც მაგიდის ცენტრშია მოთავსებული და რომელთა მოსაგებადაც იბრძვიან მოთამაშეები მისია, რადგან ის არის ბოლო კარტიანი მოთამაშე მაგიდამაგიდა, ადგილი, სადაც თამაში მიმდინარეობსზე.

ასეთი რამ სავსებით შესაძლებელია. კარგად დააკვირდით: ლეონარდს არ უთქვამს: „მე ვწვები”, და არც კარტი გადაუყრია. ტექნიკურად, მისი კარტი ჯერ კიდევ მოქმედია, ამიტომ, თუ შეჰადე თავისას გადაყრის, ლეონარდი გამარჯვებულია.

ტვიტერზე გამართულ კამათში მეტ სევიჯიც (@SavagePoker) ჩაერთო და მოიყვანა ციტატა ტურნირის დირექტორთა ასოციაციის (TDA) წესების კრებულიდან: „ვაჭრობის ოფიციალური ტერმინოლოგია მარტივი, გასაგები და დროდაუმთავრებელი კომბინაცია, რომელსაც ერთი ან ორი კარტი აკლია, რათა მომგებიან კომბინაციად გადაიქცეს. მაგალითად, K, Q, J, 10 არის სტრეიტ-დრო – სჭირდება ერთი კარტი, ტუზი ან ცხრიანი, რომ სტრეიტი გახდესში გამოცდილია: ბეტიიგივე ფსონი. ფული ან ჩიპები, რომელთაც მოთამაშე თამაშში დებს, რეიზიფსონის გაზრდა, ქოლიმეტოქის ფსონის გათანაბრება, ფოლდიკარტის დაყრა, გათამაშებიდან გასვლა, ჩეკიბეტი ფულის გარეშე, ე.წ. სიტყვიერი ბეტი. ჩეკი შეიძლება მხოლოდ მაშინ, როდესაც მოთამაშის სვლაა და მანამდე არცერთი ფსონი არ გაკეთებულა, ოლინი და ბანკიფული ან ჩიპები, რომლებიც მაგიდის ცენტრშია მოთავსებული და რომელთა მოსაგებადაც იბრძვიან მოთამაშეები (მხოლოდ პოტლიმიტიან თამაშებში)”. თუ ლეონარდი ამბობს „ფოლდს”, მაშინ გათამაშება დასრულებულია, იმისგან დამოუკიდებლად, აქვს თუ არა მას კარტი (რადგან სიტყვიერი განცხადებები სავალდებულოა). ანალოგიურად, თუ ის კარტს გადაყრის, გათამაშება ასევე დასრულებულია. რადგან ამ ორიდან არც ერთი არ მომხდარა, შეიქმნა მძიმე სიტუაცია მაგიდის მომსახურე პერსონალისთვის.

წესების მასწავლებელი დარწმუნებულია, რომ პერსონალისა და ტურნირის დირექტორების უმეტესობა ამ დროდაუმთავრებელი კომბინაცია, რომელსაც ერთი ან ორი კარტი აკლია, რათა მომგებიან კომბინაციად გადაიქცეს. მაგალითად, K, Q, J, 10 არის სტრეიტ-დრო – სჭირდება ერთი კარტი, ტუზი ან ცხრიანი, რომ სტრეიტი გახდესს განაცხადებდა, რომ ეს ფოლდიკარტის დაყრა, გათამაშებიდან გასვლა იყო, შეჰადეს მოგებას მიანიჭებდა, ლეონარდს კი გააფრთხილებდა და/ან დასჯიდა.

გავიხსენოთ პირველი წესი TDA-ს წესების კრებულიდან: „თამაშის ინტერესები და სამართლიანობა მთავარი პრიორიტეტებია გადაწყვეტილებების მიღებისას. დროდაუმთავრებელი კომბინაცია, რომელსაც ერთი ან ორი კარტი აკლია, რათა მომგებიან კომბინაციად გადაიქცეს. მაგალითად, K, Q, J, 10 არის სტრეიტ-დრო – სჭირდება ერთი კარტი, ტუზი ან ცხრიანი, რომ სტრეიტი გახდესდადრო უჩვეულო გარემოებები გვკარნახობს, რომ საღი აზრის შესაბამისი გადაწყვეტილებები, რომელთა მთავარი მიზანი სამართლიანობის დაცვაროდესაც მოთამაშე ცდილობს, თავი ბლეფისგან დაიცვას და საეჭვო მოთამაშეს აიძულებს, დაფოლდოს ან კიდევ უფრო მეტ ფულს შევიდესა, ტექნიკურ წესებზე მნიშვნელოვანია”.

ეს წარმოუდგენლად სასარგებლო წესია ბევრ სიტუაციაში, ამ კონკრეტული შემთხვევის ჩათვლით. შეჰადე მხოლოდ მაშინ დაყრიდა კარტს, თუ მიიჩნევდა, რომ გათამაშება დასრულდა და მას მოწინააღმდეგე აღარ ჰყავს, და მოთამაშეთა უმეტესობა იტყოდა, რომ სწორედ ეს იქნებოდა საღი აზრით მიღებული გადაწყვეტილება. წესების დაცვის ფანატიკური მომხრეების უმეტესობამ იცის, რომ პოკერში არსებობს ორი ფუნდამენტური წესი, რომელთა დარღვევა არაფრით არ შეიძლება: „მხოლოდ მოთამაშე იღებს გადაწყვეტილებებს თავისი სვლების შესახებ” და „კარტები იგებს და არა სიტყვები”. დავამატოთ მესამეც: „საღი აზრის შესაბამისი გადაწყვეტილებები, რომელთა მთავარი მიზანი სამართლიანობის დაცვაროდესაც მოთამაშე ცდილობს, თავი ბლეფისგან დაიცვას და საეჭვო მოთამაშეს აიძულებს, დაფოლდოს ან კიდევ უფრო მეტ ფულს შევიდესა, ტექნიკურ წესებზე მნიშვნელოვანია”.

აქვე, ლეონარდის დასაცავად უნდა ითქვას, რომ მის საქციელს სულაც არ ეტყობოდა, რომ ის კუთხიდან გასროლას გეგმავდა. წესების მასწავლებელს სწამს, რომ ის მხოლოდ ინფორმაციის მოპოვებას ცდილობდა და უნდოდა, რომ შეჰადეს თავისი კარტი ეჩვენებინა. როცა ერთი მოთამაშე ცდილობს, მეორეს თელზი გამოსტყუოს, ეს ნორმალურია. ეს კონკრეტული მცდელობა თითქოს თავიდანვე არასწორად წარიმართა. ლეონარდმა პაუზა მეტისმეტად გაწელა, რამაც გამოიწვია მის მიმართ გამოთქმული ბრალდებები კუთხიდან სროლის შესახებ, რაც ძალიან ცუდია მისთვის და მისი რეპუტაციისთვის, და ძალიან ცუდია პოკერისთვისაც.

 

რა ვისწავლეთ ამ გაკვეთილიდან?

პირველ რიგში, ვისწავლეთ ის, რომ დენიელ ნეგრეანუ 100%-ით მართალი იყო, როცა თავისი კითხვა დასვა და მკითხველებს შორის გამოკითხვა მოაწყო. აღსანიშნავია, რომ ამ გამოკითხვას 4500-ზე მეტი ადამიანი გამოეხმაურა და მათმა უმეტესობამ, 76%-მა, დაადასტურა, რომ „ეს ნამდვილად კუთხიდან სროლაროდესაც მოთამაშე თავის რიგზე ადრე აკეთებს სვლას, რათა ოპონენტების შესახებ მეტი შეიტყოს მათი რეაქციის მიხედვით იყო”.

მეორე გაკვეთილი, რაც დღეს ვისწავლეთ, ყველა დონის მოთამაშეებს ეხება: თქვენი კარტი თქვენი საბანკო ჩეკიბეტი ფულის გარეშე, ე.წ. სიტყვიერი ბეტი. ჩეკი შეიძლება მხოლოდ მაშინ, როდესაც მოთამაშის სვლაა და მანამდე არცერთი ფსონი არ გაკეთებულაა. ის მხოლოდ მაშინ უნდა აჩვენოთ, როცა დარწმუნებული ხართ, რომ მეტოქეები ბანკიფული ან ჩიპები, რომლებიც მაგიდის ცენტრშია მოთავსებული და რომელთა მოსაგებადაც იბრძვიან მოთამაშეების მოგებაზე პრეტენზიას აღარ აცხადებენ და რომ ყველამ თავისი კარტი დაყარა ან გამოაცხადა „ფოლდი”, ხმამაღლა და გასაგებად. ჩვენ არ ვიცით, რას ფიქრობდა შეჰადე, როცა თითებით თავის კარტს შეეხო, მაგრამ ის იმპულსი, რომელმაც აიძულა, შეყოვნებულიყო და ლეონარდის მიერ კარტის გადაყრას დალოდებოდა, სრულიად დროდაუმთავრებელი კომბინაცია, რომელსაც ერთი ან ორი კარტი აკლია, რათა მომგებიან კომბინაციად გადაიქცეს. მაგალითად, K, Q, J, 10 არის სტრეიტ-დრო – სჭირდება ერთი კარტი, ტუზი ან ცხრიანი, რომ სტრეიტი გახდესული იყო. ყოველთვის ფრთხილად უნდა იყოთ.

დასასრულ, ისიც ვისწავლეთ, როგორ უნდა მოქცეულიყო ლეონარდი: თუ კარტის დაყრადაფოლდვა ისე, რომ სხვები თქვენს კარტს ვერ ხედავენს აპირებთ, ნუღარ აჯანჯლებთ, დაყარეთ. თქვით „ფოლდი”, ან „შენ მოიგე”, ან „წაიღე”, და, ამავდროულად, თქვენი კარტი ნაგვისკენ მოისროლეთ, რათა ყველანაირ გაუგებრობას ბოლო მოუღოთ.

პატრიკ ლეონარდს ალბათ სჯერა, რომ ამ სიტუაციაში სრულიად უცოდველი იყო. თუმცა, თავადაც აღიარა, რომ პრობლემა მაინც გაჩნდა: „ვნანობ, რომ არასწორი სიტყვები შევარჩიე, რადგან „შენია” შეიძლება ზოგმა გაიგოს, როგორც „შენი ჯერია, რომ დაფოლდო”... არ ღირს ასეთი ბუნდოვანი გამონათქვამების გამოყენება. ეს სამომავლოდ კარგად დავიმახსოვრე”.

წესების მასწავლებელს ლეონარდის განმარტება მაინც ცოტათი ბუნდოვნად ეჩვენება. თუმცა, თუ დამრღვევს შეუძლია, ამ შემთხვევიდან სწორი დასკვნები გამოიტანოს, მაშინ ჩვენც შეგვიძლია. ♠

იხილეთ ყველა სტატია ჟურნალის ფორმატში