ავტორიზაცია
შიდა სტრეიტი ფინალური მაგიდის გარჩევა
იგორ კურგანოვი თავის მეთორმეტე ტურნირს – კიდევ ერთ ჰაიროლერს იგებს
ტურნირი: PokerStars Championship Barcelona High Roller • მოთამაშეები: 86 • ბაი-ინი: $ 57 607 • პირველი პრიზი: $ 1 257 071 • ადგილი: პირველი
ავტორი
ქრეიგ ტაპსკოტი

პოკერის რუსი პროფესიონალი იგორ კურგანოვი 1988 წელს დაიბადა. ის ძირითადად ყველაზე დიდი ბაი-ინიაუციელებელი გადასახადი ტურნირში მონაწილეობის მისაღებადს მქონე ღონისძიებებში მონაწილეობს. თავისი კარიერის პირველი ექვსნიშნა ჯილდო 2011 წელს მიიღო მადრიდის EPT-ის ერთ-ერთ ტურნირში, სადაც პირველობა მხოლოდ ბერტრან „ელკი” გროსპელიეს დაუთმო. 2012 წელს კურგანოვმა პირველი ტიტული მოიგო EPT Grand Final-ის ჰაიროლერში და თავის ანგარიშზე კიდევ $1,4 მილიონი მიიწერა. 2014 წელს ის მესამე იყო EPT Grand Final-ის სუპერჰაიროლერში, რისთვისაც $1,5 მიიღო.

იმის მიუხედავად, რომ პოკერი მისი ცხოვრების მთავარი სიყვარულია, კურგანოვი ყველაზე მეტად მაინც იმით ამაყობს, რომ საქველმოქმედო ორგანიზაციის, REG-ის (Raisin for Effective Giving) თანადამფუძნებელია, ლივ ბოერისთან, ფილ გრუისემსა და შტეფან ჰუბერთან ერთად. ეს ორგანიზაცია პოკერის მოთამაშეებთან თანამშრომლობს და მათი შემოსავლებიდან გარკვეულ პროცენტს იღებს გლობალური პრობლემების გადაჭრის დასაფინანსებლად. სულ თავის სატურნირო კარიერაში კურგანოვს მოგებული აქვს $14 მილიონზე მეტი.

 

 

ხელი №1. ძირითადი კონცეფციები:

ლიმპით თამაშის სტრატეგია, როცა ერთ-ერთი ბლაინდისავალდებულო ფსონები, რომლებსაც იხდის დილერის მარცხნივ მჯდომი ორი მოთამაშე კარტის დარიგებამდე ავტომატურად ოლინს შედის.

 

ქრეიგ ტაპსკოტი: ბოლო წლებში საკმაოდ წარმატებით თამაშობდით ჰაიროლერ-ტურნირებში. გაქვთ თუ არა მათთვის შემუშავებული სპეციალური სტრატეგია, რომელიც განსხვავდება შედარებით პატარა ბაი-ინების მქონე ტურნირებში თამაშის სტრატეგიისგან?

იკ: რა თქმა უნდა, დიდი ბაი-ინიაუციელებელი გადასახადი ტურნირში მონაწილეობის მისაღებადს მქონე ტურნირებისთვის გაცილებით უკეთესად ვემზადები – ძილის, კვების, ფიზიკური ვარჯიშების თვალსაზრისით, ასევე, ვვარჯიშობ თამაშის დროდაუმთავრებელი კომბინაცია, რომელსაც ერთი ან ორი კარტი აკლია, რათა მომგებიან კომბინაციად გადაიქცეს. მაგალითად, K, Q, J, 10 არის სტრეიტ-დრო – სჭირდება ერთი კარტი, ტუზი ან ცხრიანი, რომ სტრეიტი გახდესს კონცენტრაციის შენარჩუნებაზე. მოთამაშეთა უმეტესობა ასევე იქცევა, ასე რომ, ამ მხრივ მათთან შედარებით არანაირი უპირატესობა არა მაქვს, სამაგიეროდ, მათ ორ რამეში ვჯობნი: პირველი ისაა, რომ მეტოქის ადგილას თავის წარმოდგენას უკეთ ვახერხებ, ვიდრე ის – თამაშის „ჩემი თვალით” დანახვას; მეორე უპირატესობა კი მათემატიკური ინტუიციაა. ეს საგანი ბავშვობიდან მიყვარს და ის ძალიან მეხმარება პოკერის თამაშის დროდაუმთავრებელი კომბინაცია, რომელსაც ერთი ან ორი კარტი აკლია, რათა მომგებიან კომბინაციად გადაიქცეს. მაგალითად, K, Q, J, 10 არის სტრეიტ-დრო – სჭირდება ერთი კარტი, ტუზი ან ცხრიანი, რომ სტრეიტი გახდესს.

კურგანოვმა თოფდამიზნებულიმოთამაშის პოზიცია ბლაინდების მარცხნივ. მოთამაშე, რომელიც პირველი იწყებს ვაჭრობის რაუნდსს პოზიციიდან ხელის Q♣ J-ით გათამაშება ლიმპიდარიგების შემდეგ გათამაშებაში ქოლით შესვლაგახსნაპირველი ბეტის გაკეთება. ნეგრეანუმ პატარა ბლაინდისავალდებულო ფსონები, რომლებსაც იხდის დილერის მარცხნივ მჯდომი ორი მოთამაშე კარტის დარიგებამდედან ოლინი გამოაცხადა. მაკჰონმა დაქოლა დიდი ბლაინდისავალდებულო ფსონი, რომელსაც დარიგებამდე შედის დილერისგან მარცხნივ მეორე პოზიციაზე მჯდომი მოთამაშე. ასევე უწოდებენ ამ პოზიციასაც და ამ მოთამაშესაც. ეს პოზიცია მოძრაობს საათის ისრის მიმართულებითდან.

ქტ: რეიზიფსონის გაზრდათ რატომ არ გახსენით გათამაშება ასეთი კარტით?

იკ: ეს, ერთი შეხედვით, უმნიშვნელო დეტალია, მაგრამ მაინც საინტერესოა: როცა რომელიმე ბლაინდისავალდებულო ფსონები, რომლებსაც იხდის დილერის მარცხნივ მჯდომი ორი მოთამაშე კარტის დარიგებამდე – ამ შემთხვევაში ეს იყო პატარა ბლაინდისავალდებულო ფსონები, რომლებსაც იხდის დილერის მარცხნივ მჯდომი ორი მოთამაშე კარტის დარიგებამდე – ავტომატურად ოლინის მდგომარეობაშია, რადგან სტეკში ერთ დიდ ბლაინდზე ნაკლები აქვს დარჩენილი, იმ კარტებითაც კი, რომლებითაც სხვა დროდაუმთავრებელი კომბინაცია, რომელსაც ერთი ან ორი კარტი აკლია, რათა მომგებიან კომბინაციად გადაიქცეს. მაგალითად, K, Q, J, 10 არის სტრეიტ-დრო – სჭირდება ერთი კარტი, ტუზი ან ცხრიანი, რომ სტრეიტი გახდესს უმეტესად რეიზს ვაკეთებთ, უმჯობესია ამისგან თავი შევიკავოთ, რადგან გამხსნელი რეიზიფსონის გაზრდას მომგებიანობა დიდწილად იმის შესაძლებლობაშია, რომ ყველა დაწვება და ჩვენ ბლაინდებს წავიღებთ. ცხადია, რომ, როცა ერთი მოთამაშე ავტომატურად ბლაინდს შედის, ასეთი შესაძლებლობა იკარგება, ამიტომ, მაშინაც კი, როცა დანარჩენები წვებიან, ჩვენ გვრჩება ბანკიფული ან ჩიპები, რომლებიც მაგიდის ცენტრშია მოთავსებული და რომელთა მოსაგებადაც იბრძვიან მოთამაშეების დაახლოებით 60% (დაახლოებითი საშუალო ეკვიტიკონკრეტულ გათამაშებაში არსებული მოლოდინი, გამოთვლილი ბანკში არსებული ფულისა და მოთამაშის მოგების ალბათობის გამრავლებით. მაგალითად, თუ თქვენი მოგების შანსია 40% და ბაკში დევს $10, თქვენი ეკვიტი არის $4 მეტოქის კარტის წინააღმდეგ). ასე რომ, ასეთ შემთხვევებში უმეტესწილად ლიმპიდარიგების შემდეგ გათამაშებაში ქოლით შესვლათ შევდივარ.

ფლოპი: J 9♣ 7

(ბანკი: 255000)

მაკჰონმა ჩეკიბეტი ფულის გარეშე, ე.წ. სიტყვიერი ბეტი. ჩეკი შეიძლება მხოლოდ მაშინ, როდესაც მოთამაშის სვლაა და მანამდე არცერთი ფსონი არ გაკეთებულა თქვა. კურგანოვი ჩავიდა 80000-ს.

ქტ: ეს ბეტიიგივე ფსონი. ფული ან ჩიპები, რომელთაც მოთამაშე თამაშში დებს ალბათ გათამაშებიდან მაკჰონის მოსაშორებლად გჭირდებათ.

იკ: დიდი ბლაინდისავალდებულო ფსონი, რომელსაც დარიგებამდე შედის დილერისგან მარცხნივ მეორე პოზიციაზე მჯდომი მოთამაშე. ასევე უწოდებენ ამ პოზიციასაც და ამ მოთამაშესაც. ეს პოზიცია მოძრაობს საათის ისრის მიმართულებითს დიაპაზონს ვუგებ, ამიტომ კარგი იქნება, თუ ბანკში მეტ ფულს მოვიზიდავ, მით უმეტეს, ასეთი კარტით.

ნეგრეანუს კარტისთვის არ დაუხედავს, ისე ამოატრიალა 7♠ 5♣. მაკჰონმა დაფოლდა.

თერნი: A (ბანკი: 255,000)

რივერი: 3 (ბანკი: 255,000)

კურგანოვმა წაიღო ბანკიფული ან ჩიპები, რომლებიც მაგიდის ცენტრშია მოთავსებული და რომელთა მოსაგებადაც იბრძვიან მოთამაშეები – 255000.

ქტ: დარწმუნებული ვარ, ძალიან არ დაგწყდათ გული, როცა ისეთი კალიბრის მოთამაშე, როგორიც ნეგრეანუა, ფინალური მაგიდიდან გავარდა. როგორც ვიცი, დენიელი თქვენთვის ერთგვარი ავგაროზია.

იკ: სულაც არ მწყენია (იცინის). ტურნირიდან დენიელის გამოთიშვას ჩემთვის ძალიან კარგი შედეგები მოაქვს ფინალურ მაგიდამაგიდა, ადგილი, სადაც თამაში მიმდინარეობსზე. აქამდე ეს სამჯერ მოვახერხე და სამივე ტურნირი მოვიგე. იმედი მაქვს, მალე შევხვდებით, დენიელ!

 

ხელი #2. ძირითადი კონცეფციები:

ბლაინდი ბლაინდისავალდებულო ფსონები, რომლებსაც იხდის დილერის მარცხნივ მჯდომი ორი მოთამაშე კარტის დარიგებამდეს წინააღმდეგ;ენდეთ საკუთარი „კითხვის” უნარს.

 

ქტ: რა ინფორმაცია გაქვთ ამ ეტაპზე მაკჰონის შესახებ?

იკ: მოკლედ გეტყვით, დეტალების გარეშე: მაკჰონთან ერთად PokerStars-ზე რამდენიმე ასეული ექვსკაციანი სით-ენდ-გოუ ტურნირიტურნირი, რომელიც იწყება მაშინ, როდესაც მაგიდას საჭირო რაოდენობის მოთამაშეები მიუსხდებიან გვითამაშია $2000-იანი და $5000-იანი ბაი-ინებით, ამიტომ მისი თამაშის სტილზე გარკვეული წარმოდგენა მაქვს. მეორე ფაქტორი ისაა, რომ მას დიდი ბაი-ინიაუციელებელი გადასახადი ტურნირში მონაწილეობის მისაღებადს მქონე შეჯიბრებებში თამაშის დიდი გამოცდილება არა აქვს. თუ არ ვცდები, ეს იყო ყველაზე დიდი ფინალური მაგიდამაგიდა, ადგილი, სადაც თამაში მიმდინარეობს მის კარიერაში. თუმცა, ამის მიუხედავად, ამ ტურნირში თავი მშვენივრად ეჭირა.

მაკჰონი პატარა ბლაინდისავალდებულო ფსონები, რომლებსაც იხდის დილერის მარცხნივ მჯდომი ორი მოთამაშე კარტის დარიგებამდედან ლიმპიდარიგების შემდეგ გათამაშებაში ქოლით შესვლათ შემოვიდა. კურგანოვმა 420000-მდე დაარეიზა ხელის A Q♠-ით. მაკჰონი ათანაბრებს.

ქტ: ეს რეიზიფსონის გაზრდა ველიუს ამოსაღებად გააკეთეთ. ახლა ეშმაკურად თამაშის დროდაუმთავრებელი კომბინაცია, რომელსაც ერთი ან ორი კარტი აკლია, რათა მომგებიან კომბინაციად გადაიქცეს. მაგალითად, K, Q, J, 10 არის სტრეიტ-დრო – სჭირდება ერთი კარტი, ტუზი ან ცხრიანი, რომ სტრეიტი გახდეს არ არის, ხომ სწორია?

იკ: სწორია. ახლა გაცილებით უფრო მნიშვნელოვანია ტუზ-ქალიდან დამატებითი ველიუს ამოღება, ვიდრე რაიმე ტრიუკის მოგონება. ასე რომ, აქ რეიზიფსონის გაზრდა ჯობდა.

ფლოპი: 10♠ 5 3♠

(ბანკი: 920000)

მაკჰონი ამბობს ჩეკს. კურგანოვი ჩადის 300000-ს. მაკჰონი ათანაბრებს.

ქტ: მეტოქის ამ ქოლიმეტოქის ფსონის გათანაბრებას შემდეგ როგორ დიაპაზონს მიაკუთვნებთ მას?

იკ: ამ ფლოპზე ჩემი დიაპაზონი მაკჰონისაზე ძლიერია. ჩემი A-Q ისეთი კარტია, რომელსაც შეუძლია ქოლიმეტოქის ფსონის გათანაბრება მიიღოს მასზე სუსტი კარტებისგან, როგორებიცაა A-4, Q J და ა.შ. მე ბეტს ველიუს ამოღების მიზნით ვაკეთებ, მაგრამ, ამავე დროდაუმთავრებელი კომბინაცია, რომელსაც ერთი ან ორი კარტი აკლია, რათა მომგებიან კომბინაციად გადაიქცეს. მაგალითად, K, Q, J, 10 არის სტრეიტ-დრო – სჭირდება ერთი კარტი, ტუზი ან ცხრიანი, რომ სტრეიტი გახდესს, უარს ვამბობ ისეთი კარტების ეკვიტიკონკრეტულ გათამაშებაში არსებული მოლოდინი, გამოთვლილი ბანკში არსებული ფულისა და მოთამაშის მოგების ალბათობის გამრავლებით. მაგალითად, თუ თქვენი მოგების შანსია 40% და ბაკში დევს $10, თქვენი ეკვიტი არის $4ზე, რომლებიც ჩემს კარტს შემთხვევათა 20%-ზე მეტში უგებს, როგორიცაა, მაგალითად, 9♠ 9♣. ამას გარდა, ვცდილობ, დავტყუო ოპონენტს დამატებითი ჩიპები 5-x ტიპის კარტის შემთხვევაში, თუ გათამაშების მსვლელობა ამის საშუალებას მომცემს – მაგალითად, თუ თერნზე ვალეტი მოვიდა და ჩემი კარტი მეტოქისაზე ძლიერი გახდა.

თერნი: 10 (ბანკი: 1520000)

მაკჰონი ჩამოდის 400000-ს.

ქტ: რას მივაწეროთ მეტოქის ასეთი გააქტიურება?

იკ: ძალიან საინტერესოა. ზოგი მოთამაშე ინიციატივას იჩენს, როცა ისეთი კარტი დაუწყვილდება, რომელიც მის დიაპაზონში უფრო ბევრია, ვიდრე მისი მოწინააღმდეგისაში. ამ შემთხვევაში მე არ მაქვს დიაპაზონში მეტოქეზე ნაკლები 10-x ტიპის კარტი, ამასთან, უფრო ძლიერი კარტები კი მაქვს. მე თითქმის აუცილებლად დავარეიზებდი Q-10-ზე მაღალი კარტით და ერთმასტიან 10-9-ზე მაღალი კარტით, ოპონენტი კი ამავე კარტით ასე ხშირად არ აირჩევს ლიმპ-ქოლს, რადგან ის რეგულარულად დაარეიზებს A-10-ს, K-10-სა და ერთმასტიან 10-x-ს. იმის გამო, რომ მე ჯერ კიდევ უკეთესი დიაპაზონი და მეტოქეზე მეტი ნატსური კარტი მაქვს, ამ სიტუაციაში დროდაუმთავრებელი კომბინაცია, რომელსაც ერთი ან ორი კარტი აკლია, რათა მომგებიან კომბინაციად გადაიქცეს. მაგალითად, K, Q, J, 10 არის სტრეიტ-დრო – სჭირდება ერთი კარტი, ტუზი ან ცხრიანი, რომ სტრეიტი გახდესდადრო სიხარულით დავარეიზებ.

კურგანოვი არეიზებს 1300000-მდე.

ქტ: რატომ რეიზიფსონის გაზრდა და არა ქოლიმეტოქის ფსონის გათანაბრება?

იკ: ჩემი კარტი რეიზიფსონის გაზრდასთვის მთლად ოპტიმალური არაა, მაგრამ სამაგიეროდ კარგი ბლეფ-ქეთჩერია და, ამას გარდა, მშვენივრად ბლოკავს მის რამდენიმე ნახევარბლეფს. ეს განსაკუთრებით ითქმის ჩემს Q♠-ზე, მისი Q♠-X-ის ტიპის კარტების წინააღმდეგ, რომლებიც პრეფლოპის დიაპაზონში ბლომად ჰქონდა. ასე რომ, სიტუაცია თითქოს რეიზიფსონის გაზრდასთვის შეუფერებელი იყო. თუმცა, იქიდან გამომდინარე, თუ როგორ აღვიქვამდი მაკჰონის ქცევას, მას ძლიერი კარტი არ უნდა ჰქონოდა. არა მგონია, გათამაშების ლიდერობა მოესურვებინა და ბანკში მეტი ფული ჩაედო 5-x-ის ტიპის კარტებით, როცა მის წინ აგრესიულითამაშის სტილი, როდესაც მოთამაშე ხშირად აკეთებს ბეტს ან რეიზს და იშვიათად - ქოლს ან ჩეკს ჩიპლიდერიმოთამაშე, რომელსაც მოცემულ მომენტში ყველაზე მეტი ჩიპი აქვს იჯდა, ამიტომ უფრო სავარაუდო იყო, რომ ნახევარბლეფს თამაშობდა, ჩემი ყვავის ქალის ბლოკის მიუხედავად.

მაკჰონი ათანაბრებს.

ქტ: ელოდით თუ არა ამ ქოლს? თუ სულაც რირეიზს ელოდით?

იკ: თავისი ნახევრად საბლეფო კარტების ნაწილით მაკჰონი აუცილებლად დამიქოლავს. რირეიზი კი მისგან ნაკლებსავარაუდოა, რადგან ჩემი დიაპაზონი, როგორც ვთქვი, უფრო ძლიერია. მე ნამდვილად შემიძლია ბევრი ძლიერი კარტი მქონდეს, თანაც, ფინალურ მაგიდამაგიდა, ადგილი, სადაც თამაში მიმდინარეობსზე ადგილებს შორის ფულადი პრიზების განსხვავება ძალიან დიდია. ამიტომ გადავწყვიტე დარეიზება, იმ იმედით, რომ მეტოქე ზოგჯერ უარესი კარტითაც გადამიხდიდა, ზოგჯერ კი დაწვებოდა. ორივე შემთხვევაში კმაყოფილი დავრჩებოდი.

ქტ: რატომ?

იკ: იმიტომ, რომ ერთ შემთხვევაში დამატებით ეკვიტიკონკრეტულ გათამაშებაში არსებული მოლოდინი, გამოთვლილი ბანკში არსებული ფულისა და მოთამაშის მოგების ალბათობის გამრავლებით. მაგალითად, თუ თქვენი მოგების შანსია 40% და ბაკში დევს $10, თქვენი ეკვიტი არის $4ს ვიღებ, მეორეში კი არ ვაძლევ ეკვიტიკონკრეტულ გათამაშებაში არსებული მოლოდინი, გამოთვლილი ბანკში არსებული ფულისა და მოთამაშის მოგების ალბათობის გამრავლებით. მაგალითად, თუ თქვენი მოგების შანსია 40% და ბაკში დევს $10, თქვენი ეკვიტი არის $4ს მიღების საშუალებას ოპონენტის დროდაუმთავრებელი კომბინაცია, რომელსაც ერთი ან ორი კარტი აკლია, რათა მომგებიან კომბინაციად გადაიქცეს. მაგალითად, K, Q, J, 10 არის სტრეიტ-დრო – სჭირდება ერთი კარტი, ტუზი ან ცხრიანი, რომ სტრეიტი გახდეს-კარტს, რომელსაც, სავარაუდოდ, 14-15 აუტი აქვს. კმაყოფილი ვარ ბანკიფული ან ჩიპები, რომლებიც მაგიდის ცენტრშია მოთავსებული და რომელთა მოსაგებადაც იბრძვიან მოთამაშეების მოგებით და ჩიპლიდერიმოთამაშე, რომელსაც მოცემულ მომენტში ყველაზე მეტი ჩიპი აქვსს პოზიციის განმტკიცებით, რადგან ეს მეტ ბერკეტს მაძლევს იმისთვის, რომ მეტი ეკვიტიკონკრეტულ გათამაშებაში არსებული მოლოდინი, გამოთვლილი ბანკში არსებული ფულისა და მოთამაშის მოგების ალბათობის გამრავლებით. მაგალითად, თუ თქვენი მოგების შანსია 40% და ბაკში დევს $10, თქვენი ეკვიტი არის $4 დავაგროვო.

რივერი: 2 (ბანკი: 4120000)

მაკჰონი ამბობს ჩეკს. კურგანოვიც ამბობს ჩეკს. მაკჰონი აჩვენებს თავის კარტს – 9♠ 8♠. კურგანოვს მიაქვს ბანკიფული ან ჩიპები, რომლებიც მაგიდის ცენტრშია მოთავსებული და რომელთა მოსაგებადაც იბრძვიან მოთამაშეები – 4120000.

ქტ: ეს საკმაოდ დიდი ბანკიფული ან ჩიპები, რომლებიც მაგიდის ცენტრშია მოთავსებული და რომელთა მოსაგებადაც იბრძვიან მოთამაშეებია ოთხკაციანი მაგიდისთვის. თქვენ ლიდერობა გაიმყარეთ. გქონდათ თუ არა ამ მომენტისთვის დაგეგმილი, როგორ უნდა მიგეყვანათ საქმე ბოლომდე და ტურნირი მოგეგოთ?

იკ: ამ ეტაპზე ჩიპლიდერობა ძალიან სასარგებლო რამაა. ის ბევრ გათამაშებაში მონაწილეობის საშუალებას მაძლევს. მეტოქეები ერთმანეთის გავარდნას ელოდებიან და მაქსიმალურად ფრთხილად თამაშობენ. ამიტომ ჩემი გეგმის ნაწილი იყო, მეთამაშა ბევრ მომცრობანკიან გათამაშებაში. ამას გარდა, ოპონენტები უნდა ჩამეყენებინა ისეთ სიტუაციებში, როცა იმის საშიშროების წინაშე იქნებოდნენ, რომ მე მათ სწორად გათვლილი რეიზებით ან ფლოპიპირველი სამი კარტი, რომლებიც მაგიდის ცენტრში ერთდროულად რიგდება და იხსნებასშემდგომი გასროლებით ოლინისკენ ვუბიძგებდი.

ქტ: მოთამაშეები ხშირად მეკითხებიან, როგორ უნდა მოახერხონ გარიგება ფინალური ჰედზაპითამაში ერთი-ერთზეს მონაწილეებმა, ორივე მხარის თანხმობის შემთხვევაში. სადღაც წავიკითხე, რომ ეს გარიგება ოდნავ განსხვავდებოდა ჩვეულებრივი გარიგებებისგან. შეგიძლიათ გვითხრათ, რა მოხდა და რატომ?

იკ: სანამ გარიგებას გადაწყვეტდეთ, ჯერ უნდა დაფიქრდეთ, რა თანხისთვის გააგრძელებდით თამაშს. ჰედზაპითამაში ერთი-ერთზედროდაუმთავრებელი კომბინაცია, რომელსაც ერთი ან ორი კარტი აკლია, რათა მომგებიან კომბინაციად გადაიქცეს. მაგალითად, K, Q, J, 10 არის სტრეიტ-დრო – სჭირდება ერთი კარტი, ტუზი ან ცხრიანი, რომ სტრეიტი გახდესს თქვენი სტეკიმოთამაშის ჩიპების მთლიანი რაოდენობას ღირებულება, მარტივად რომ ვთქვათ, არის პირველი და მეორე სტეკების სხვაობისა და საერთო ჩიპებში თქვენი ჩიპების ხვედრითი წილის ნამრავლი. ამ შემთხვევაში მე, ეფექტურად, მქონდა €220000, მეტოქეს კი – €105000 და ვთამაშობდით ქეშ-გეიმს ბლაინდებით €1200-€2400, რომლებიც თანდათან გაიზრდებოდა. ეს ძალიან დიდი თამაშია. მაკჰონმა გარიგება შემომთავაზა, მე კი თამაშის გაგრძელება მინდოდა. ამასთან, ვფიქრობდი, რომ მის წინაშე ამ ჰედზაპში უპირატესობა მქონდა ასეთი ტიპის თამაშებში მიღებული უდიდესი გამოცდილების გამო. საბოლოოდ, შევთანხმდით, რომ ვითამაშებდით საპრიზო ფონდის 50%-ის მოსაგებად, ესე იგი, დავიწყებდით $600-$1200 ბლაინდებით, დარჩენილ 50%-ს კი გავიყოფდით ჩვენი სტეკების სიდიდის მიხედვით, ამასთან, მე პრემიაც მეკუთვნოდა. ♠

 

იხილეთ ყველა სტატია ჟურნალის ფორმატში